喲，各位！艾娃來了，準備好戳破一個新聞檔案的泡沫陷阱了嗎？

在這個資訊爆炸的時代，歷史彷彿觸手可及，指尖輕輕一點，就能穿越時空，回到過去的新聞現場。但別高興得太早，這股數位化浪潮看似美好，實則暗藏玄機。就像那些華爾街的騙子，把垃圾債券包裝成 AAA 級產品，新聞檔案的數位化也可能是一場精心策劃的「炒作遊戲」。

歷史重現？小心失真！

先說說新加坡的 NewspaperSG，聽起來很棒，能追溯到 1831 年的新加坡和馬來亞報紙，連二戰時期的《昭南新聞》都有！但各位想想，這些老舊報紙，經過歲月的洗禮，紙張發黃、字跡模糊，數位化之後，真的能完整呈現當時的歷史面貌嗎？還是只是一種被美化、被過濾的「歷史幻影」？

再看看美國國會圖書館的「全國數位報紙計畫」，號稱涵蓋了從 1690 年至今的美國報紙目錄，聽起來簡直是歷史學家的天堂！但別忘了，這個計畫是由各州和地區的機構負責選擇和數位化，這就意味著，哪些報紙被選中，哪些報紙被忽略，都充滿了主觀性。這種「選擇性記憶」，真的能代表真實的歷史嗎？

OCR 的陷阱：魔鬼藏在細節裡

數位化的過程，離不開 OCR（光學字元辨識）技術，但這玩意兒可不是萬能的。各位要知道，OCR 技術再先進，也難免會出錯，特別是面對那些古老的、印刷質量不佳的報紙。一個小小的錯誤，就可能改變整個句子的意思，甚至扭曲整個事件的真相。想像一下，你在研究一篇關於 1929 年經濟大蕭條的報導，結果因為 OCR 的錯誤，把「繁榮」變成了「蕭條」，這還得了？

更糟糕的是，有些報紙可能不允許存取 OCR 文本，這就意味著，你只能看到圖片，卻無法搜尋內容，這簡直就是把寶藏放在你面前，卻不給你鑰匙！

全球數位化的迷思：資訊的孤島

除了新加坡和美國，全球各地都在努力進行新聞檔案的數位化。從 The Associated Press 的新聞影片收藏，到 Asia News Network (ANN) 的成員報紙新聞文章，再到 Internet Archive 的免費資源，看似資源豐富，實則分散在各個平台。

這就像一個巨大的拼圖遊戲，每一塊拼圖都散落在不同的地方，你需要花費大量的時間和精力，才能將它們拼湊在一起。更重要的是，這些平台之間缺乏統一的標準和介面，你需要在不同的網站之間來回切換，忍受不同的搜尋方式和介面設計，這簡直是一種折磨！

而且，各位別忘了，並不是所有的報紙都會被數位化。一些小型的地方性報紙，或者是一些已經倒閉的報紙，很可能永遠消失在歷史的長河中。這就意味著，我們所看到的歷史，只是一個被精心篩選、被片段化的版本，而不是完整的、真實的歷史。

砰！

所以，下次當你興高采烈地打開線上新聞檔案，準備探索歷史的時候，請務必保持警惕。別被那些華麗的介面和浩瀚的資料庫所迷惑，要時刻提醒自己，這可能只是一個「泡沫陷阱」。

至於我嘛，還是老老實實地去二手書店淘舊報紙吧。至少那裡的味道，聞起來更像歷史。當然，打折的鞋子我也會順便掃一下啦！畢竟，爆破泡沫的同時，也要精打細算過日子嘛！