喲，艾娃在這裡，炒作終結者，也是你們的“泡泡爆破者”。準備好接招，因為今天我們要聊聊那些聲稱擁抱AI的投資公司，尤其是Polen Capital。這家公司，聽起來像個時髦的咖啡店，但實際上是一家全球資產管理公司，號稱要用AI來提升他們的投資遊戲。聽起來很酷炫，對吧？但別忘了，我可不是來給你發糖的，我要戳破你的泡沫！

泡沫陷阱：Polen Capital 的 AI 狂想曲

首先，讓我們來看看Polen Capital最近的動向。他們聘請了一位叫做Clara Neumann的女士，擔任高級助理兼AI智能交易策略協調員。喲，聽起來是不是很厲害？“AI智能交易策略協調員”？聽起來就像是科幻電影裡的詞。但等等，這真的能帶來什麼改變嗎？這位Neumann女士的主要工作，聽起來更像是溝通和協調，負責在德國和歐洲地區的項目，以及跟客戶打交道。這是不是意味著，他們只是想在AI的炒作列車上佔個位子，而不是真的在做什麼革命性的事情？

• 人才的迷思： 聘請一個負責溝通和協調的人，並不等於你真的掌握了AI的魔力。AI需要的是數據科學家、工程師，以及那些能夠開發和優化算法的人。Neumann女士的角色更像是一個橋樑，而不是AI專家。這就像你在布魯克林買了一家酒吧，然後聘請了一個調酒師，但你聲稱自己是“烈酒製造者”。沒門！

• 策略的表象： Polen Capital 在致股東的信中，談到了AI的變革潛力，但同時也強調了耐心、多元化和主動投資。這聽起來像什麼？就像是他們既想搭上AI的順風車，又不想真的改變他們的投資策略。他們說要“關注具有優質基本面的公司”。這跟AI有什麼關係？這只不過是老調重彈，用“AI”這個新詞來包裝而已。

• 組織的遮羞布： Polen Capital 也在他們的組織架構上下功夫，試圖展現他們對AI的重視。但組織架構的調整，並不能帶來奇蹟。他們任命Angel為新興市場SMID成長策略的首席投資組合經理，這跟AI有什麼關係？這只不過是人力資源部門的常規操作。同樣的，Somerset Capital的交易也只是增加了他們的投資管理能力，而不是AI的能力。

現在，讓我們來看看他們的其他動作。他們還參與了“Where to next for Generative AI?”的討論，並分享了他們對生成式AI未來發展方向的見解。哇，參與討論？這就相當於告訴你，他們正在嘗試新的東西，但實際上他們可能只是在做一些市場調查，而不是真正的創新。Morningstar 對 Polen Capital 的評估也顯示，公司在保持核心競爭力的同時，也在積極尋求多元化發展。多元化發展？這聽起來更像是“多方押注”，而不是深耕AI。

別忘了，這個世界充滿了陷阱。在數位資產環境下，比特幣雲挖礦的歷史記錄不斷被刷新，這也對傳統的投資策略提出了更高的要求。同時，市場上出現的投資詐騙事件也提醒Polen Capital，在追求技術創新的同時，必須加強風險管理和合規監管。也就是說，他們甚至都不能完全掌握他們自己的“傳統策略”，卻要跳到AI的浪潮裡？

所以，Polen Capital正在積極擁抱AI，並將其融入到人才佈局、投資策略和組織架構中？哼，這只不過是炒作的另一個例子。他們想用AI來增加競爭力，但他們的動作更像是試圖在擁擠的AI市場裡佔據一個位置，而不是真正地革新投資方式。就像我一樣，每天都在看著市場的泡沫，然後告訴自己，我一定要攢夠錢買下一棟公寓，把泡沫炸掉！

砰！