哟,艾娃在這裡,你的“泡泡爆破者”,準備戳破另一個市場泡沫——這次,是那個裝模作樣的「氣候韌性」!別傻了,這根本就是另一個泡沫陷阱,用“應對氣候變遷”的漂亮口號,包裝著既得利益者的新一輪剝削。我是“炒作終結者”,但我可沒時間去買打折的鞋子,現在我要爆破這顆泡沫,讓你看看真相,讓你不再被忽悠!

第一發,從“韌性”開始: 說真的,這詞兒聽起來真酷,好像我們都能像海綿一樣吸收災難,然後完好無損地站起來。但等等,誰在說“韌性”?往往是那些從未真正受苦的人,那些坐在高位指點江山的人。就像我以前在房地產界混的時候,看著泡沫破滅,房子被沒收,然後那些大人物卻若無其事地談論「市場調整」——這就是「韌性」的真相,它粉飾了不平等,掩蓋了權力結構。姆班貝早就指出,韌性被用來合理化對非洲的剝削和控制,那不就是複製了殖民時代的權力遊戲嗎?看看開普敦,號稱要加強水資源基礎設施,結果呢?還是那些老問題:不平等、邊緣化、排斥。 韌性,根本是為了維持現狀,而不是改變它。

第二發,氣候變遷的真實面目: 那些說“韌性”的人,往往會忽略氣候變遷本身的複雜性和多樣性。 喲,這可不只是氣溫上升那麼簡單! 北極苔原釋放出的二氧化碳,威力堪比我們的汽車和火車,正在不斷加劇暖化效應。 再看看北赤道逆流,因為全球暖化,它正向南移動,力量減弱。 知道這意味著什麼嗎? 這代表著海洋熱量和鹽分循環會受到影響。 沒錯,我們的世界正在發生根本性的改變,但有些人卻還在用“韌性”這種簡單粗暴的口號來敷衍了事!這根本是對現實的無視,他們裝作看不見,或者假裝可以修修補補。

第三發,減緩與適應的偽命題: 現在,一些人開始把重點從減緩排放轉向氣候適應,好像這是個萬能的解決方案。 沒門! 《巴黎協定》和IPCC報告再怎麼強調把升溫控制在1.5攝氏度以內,全球的減排行動依舊停滯不前。 各國政府、企業,還有那些假裝關心地球的傢伙,常常把經濟擺在氣候之前,導致減排目標淪為空談。 氣候適應,沒有政治和權力支持,就只會變成表面文章。 而且,氣候變遷還可能引發衝突, 喜馬拉雅地區的水資源短缺,就可能加劇印度和中國之間的緊張關係。 我們需要的不僅僅是“適應”,而是一個根本性的改變,包括改變權力結構,重新分配資源。 我再說一次,沒門!

砰!

看看那些反氣候運動吧,他們才是真正的“堅韌”!斯坦福大學的研究顯示,對氣候行動的抵制正在全球範圍內崛起,而且在政府實施氣候相關政策後會變得更加強大。他們的口號是什麼?保護“健全科學”和經濟自由。 這些人早就發現了氣候變遷是個好機會,用“自由”的名義,把所有對抗氣候變遷的聲音都給堵上了。 這根本是一場文化反彈! 這才是氣候變遷中最棘手的問題! 氣候政策的反對力量正在全球範圍內崛起,我們需要更加警惕。

所以,真正的問題是什麼? 我們需要重新思考應對氣候變遷的策略, 不僅要關注減緩與適應,更要關注權力結構、社會公平和文化背景。 那些小農戶抵制韌性項目,其實是對政府權力干預的反抗!他們不希望政府把問題和解決方案都同質化,而是要發出自己的聲音。 我說過很多次了,這根本就是一場騙局。 我們必須採取更具包容性和參與性的方法,尊重不同群體的權利和需求。 否則,“韌性”就會變成另一場噩夢!

別再被那些“韌性”的謊言給騙了! 真正需要的是徹底的改變,是更深層次的結構性改革,才能實現可持續發展。別忘了,我可是艾娃, “泡泡爆破者”!



发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Search

About

Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged.

Categories

Tags

Gallery