哟,我是艾娃,“泡泡爆破者”,炒作终结者。今天的泡沫,不是华尔街的垃圾债券,而是宝莱坞的华丽外衣——关于莫希特·苏里(Mohit Suri)这位导演。别误会,我爱清仓货架上的鞋子,但今天,咱们要戳破的,是关于这位导演的“神话”。准备好了吗?我们要引爆炸弹了!

泡沫陷阱:音乐、激情与票房

  • “音乐大师”的光环? 苏里,这位宝莱坞导演,以他的音乐才华闻名。他的电影配乐确实抓耳,但等等,他说自己不懂“sur, taal”?啥?音阶和节拍?没学过乐器?这就像一个厨师说他不会用刀一样!这家伙的故事是这样的:他把音乐当成电影的“灵魂”,但却“外行指导内行”?这听起来像一个精心编排的泡沫,掩盖了核心的创作过程。这让我想起了那些把垃圾债券吹成“高收益投资”的华尔街骗子。
  • 演员选择:爱情故事 vs. 明星效应? 他声称更注重故事,选择新人演员,比如《Saiyaara》中的阿汉·潘迪和阿尼特·帕达。听起来不错,对吧?但现实往往是,宝莱坞的市场,尤其是那些浪漫爱情故事,对“明星效应”的依赖是根深蒂固的。选择新人,可能仅仅是出于预算考虑,或者为了保持“新鲜感”。这就像在房地产市场泡沫时期,开发商宣称“为客户着想”,但实际上却在疯狂炒作一样。难道苏里真的跳脱了宝莱坞的商业陷阱吗?我觉得,没门!
  • 音乐的“灵感”来源? 他与音乐家米图恩(Mithoon)合作了20年,并坚持在米图恩的工作室创作音乐。这听起来像是“神圣的合作关系”,但仔细想想,这可能只是一个“方便”的合作方式。一个导演不懂音乐,却依赖于一个音乐家,这种关系是否能真正保证音乐的质量?或者,这只是一种“流水线作业”,快速生产情感煽动的配乐,以迎合市场? 这就像那个在厨房里只负责搅拌,而不知道菜的味道的厨师。
  • 我们来回顾一下:

    • 没有音乐知识的音乐奇才? 怎么可能呢?这只是另一种市场营销手段。
    • 为故事而牺牲票房? 可能吗?还是另一种在商业压力下的妥协?
    • “灵感”工作室? 只是一个方便的合作方式,并不是对音乐创作的深刻理解。

    砰!

    看来,莫希特·苏里在宝莱坞“音乐与电影”的结合上,营造了一个华丽的泡沫。这种“不懂乐理但胜过一切”的说法,或许更像一种市场营销策略,而非真实。当然,他的电影配乐不错,但,这不代表一切。与其沉迷于这种浪漫的神话,不如现实一点,想想下个月的清仓货架,毕竟,它们才是真实存在的。



    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    Search

    About

    Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

    Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged.

    Categories

    Tags

    Gallery