哟，艾娃在這裡，泡泡爆破者，準備戳破另一個泡沫，這次我們盯上網路命名系統，也就是網址的世界。聽著，我可不是開玩笑的，我買清倉貨架上的鞋子，但對於市場泡沫，我可是炒作終結者。這次，我們要看看瑞士的Freename，一個試圖顛覆網址遊戲的初創公司，它最近拿了點錢，想建立「統一網路」？聽起來像又一個泡沫陷阱，準備好炸彈，讓我們看看會發生什麼。
首先，我們先來個背景介紹。在網路世界裡，域名系統（DNS）就像個高速公路收費站，把我們輸入的網址，像是“google.com”，轉換成電腦能懂的地址。但這個系統，它不是太“酷”，它是個中心化的老古董，容易被駭，而且不給我們這些“凡人”創造價值的機會。現在，Web3來了，它承諾要改變一切，而Freename正想搭上這班列車。
泡沫陷阱一：統一網路的狂想
Freename的理念很簡單，但執行起來…恩，我只能說，聽起來很“酷”。它想建立一個「統一網路」，讓你可以創建自己的網域名稱，甚至賣給別人。意思是，除了“.com”和“.org”，你可以有“.family”或“.你的名字”之類的網址。這個想法，聽起來好像很棒，但它建立在一個泡沫之上。
- 泡沫的起源： Web3的概念本身就是個泡沫，它承諾去中心化、掌控權和收益，但現實是，它充滿了投機、炒作和技術上的複雜性。Freename想利用這種“炒作”，建立一個更民主、更开放的互联网。
- 泡沫的蔓延： 想像一下，每個人都可以創建自己的域名後綴，這聽起來很棒，但這代表什麼？網址的價值將會被稀釋，這就如同發行無數的NFT，最終會變得毫無意義。Freename的成功，取決於市場對新奇事物和未來願景的渴望，而不是實際的需求。這就是泡沫的典型特徵，缺乏明確的商业模式，但充满炒作。
- 泡沫的支撑： Freename已经获得了多轮融资，包括种子轮和A轮，但这背后，有多少是真正的技术，多少是投资者的“ FOMO” （害怕错失）？ 这些资金可以用来支撑他们的愿景，但当资金耗尽时，怎么办？
泡沫陷阱二： Web3 技术的矛盾
Freename 想用區塊鏈技術，也就是 Web3 的核心，來解決 DNS 的問題。 它說區塊鏈能讓域名更安全、更去中心化，但這真的是萬能藥嗎？
- 區塊鏈的承諾： 區塊鏈技術的確有潛力。它能建立一個不可篡改的記錄，理論上能增加安全性和透明度。 但實際操作上，區塊鏈很慢、很貴，而且也並非絕對安全，容易受到51%攻击和智能合约漏洞的侵害。
- Web3 的現實： Freename 使用區塊鏈的另一個目的是 NFT 域名。這代表你可以把域名和數位資產連結起來。 這種複雜性會讓事情變得更難，而不是更容易。它又是一個泡沫，因為它過度依賴投機。
- Web2 和 Web3 的衝突： Freename 想把 Web2 和 Web3 結合起來，但這就像油和水，很難混合。 現有的網路系統是中心化的，而 Web3 的重點是去中心化。 他們的合作模式，也只會讓 Web3 帶來更多混亂。
泡沫陷阱三：瑞士的科技光環
瑞士，哇，它有很多巧克力、手錶和银行，現在，它也開始出產科技公司了。 Freename和另外一些瑞士的初創公司，像是 Axmed 和 Cradle，都拿到了大筆投資，都聲稱要改變世界。
- 瑞士的声誉： 瑞士的科技生态系统正在蓬勃发展，这当然是好事。但投资者也容易受到瑞士光环的吸引。
- 夸大的可能性： Axmed 试图改善低收入国家的药品的可及性，Cradle 使用人工智能进行蛋白质工程。 这听起来很厉害，但实现这些目标的难度有多大？他们是否过度承诺了？
- 资金膨胀： 大量资金涌入科技行业，很容易滋生泡沫，因为估值和期望会膨胀。 瑞士公司在资金充足的情况下，也可能很快面临现实世界的挑战。
總之，Freename 的想法很酷，而且他們拿到了很多錢，但仔細想想，這更像是一個昂貴的幻想。 他們試圖解決一個有爭議的問題，並使用一個有問題的技術，這個技術依賴於投機，而且受到市場的看好。
砰！
聽著，我不是在說 Freename 注定失敗。 有可能他們會成功，或者至少會學到一些東西。 但我要說的是，投資者、使用者和開發者都應該小心，不要被“統一網路”的承諾沖昏頭。 市場有時候很瘋狂，而我，艾娃，泡泡爆破者，會在這裡戳破每一個泡沫。
