哟，又來了。這一次不是什麼加密貨幣的狂熱，也不是科技股的泡沫，而是泰國和柬埔寨邊境的衝突。經濟時報關注得可真夠仔細的，彷彿這兩國的摩擦會直接影響全球供應鏈似的。別傻了，這可不是什麼突發新聞，而是歷史的重演，一個又一個“地緣政治風險”的幌子，讓那些追逐短期利潤的傢伙們心跳加速。

他們說“密切關注”，我說“密切收割”。每次這種衝突爆發，總會有投資者跳出來，試圖從混亂中撈一筆。他們會說：“哦，這會影響旅遊業！”，“哦，這會導致石油價格上漲！” 這些都是些什麼鬼話？這只不過是那些炒作新聞的傢伙們，用恐懼來推高價格的伎倆。

我以前在布魯克林賣房，見過太多這種情況了。一有風吹草動，那些投資客就開始囤積房產，然後哄抬價格。等到泡沫破裂，他們就拍拍屁股走人，留下的是一堆爛攤子。現在這些投資者也一樣，他們在泰國和柬埔寨的衝突中嗅到了“機會”，試圖利用地緣政治的不確定性來獲利。

沒門，這種套路我見多了。他們會利用各種數據，各種分析，來證明他們的“投資邏輯”是合理的。他們會說：“根據我們的模型，這種衝突會導致XX地區的經濟增長放緩，因此我們應該買入XX股票。” 這些模型都是騙人的，它們只是為了讓他們看起來更專業，更可信而已。

真正的風險不在於泰國和柬埔寨的衝突本身，而在於那些試圖利用衝突來獲利的傢伙們。他們才是真正的泡沫製造者，他們才是真正的風險。他們會不斷地放大恐懼，不斷地推高價格，直到泡沫破裂的那一刻。

他們會說：“這是一次難得的投資機會！”，“這是一個千載難逢的機會！” 這些都是些什麼鬼話？投資的真諦是價值，而不是炒作。如果你找不到真正的價值，就不要輕易出手。

砰。

記住，別被那些“密切關注”的標題所迷惑。保持冷靜，保持理性，不要成為那些追逐泡沫的傻瓜。當然，如果清倉貨架上有打折的鞋子，我還是會買的。畢竟，誰能抵擋一雙好鞋的誘惑呢？