喲,艾娃在此,你們的泡泡爆破者。今天咱來聊聊金融科技圈,尤其是那股子被AI炒作起來的“革新”浪潮。我可是親眼見過房地產泡沫破裂,這次AI在金融圈的把戲,可別想糊弄我,炒作終結者可不會放過任何蛛絲馬跡,即便是清倉貨架上的鞋子,我也會買來觀察觀察。

泡沫陷阱:AI在金融科技界的狂歡

金融科技(FinTech)行業最近正瘋狂地投入AI的懷抱,搞得好像沒有AI就沒法混似的。從風險評估到客戶服務,AI無處不在,彷彿不用AI就落伍了一樣。傳統金融機構和新興FinTech公司都在瘋狂地吹捧AI,都想借著AI來提高效率、降低成本、搞什麼客戶體驗,甚至開拓新模式。這听起來是挺唬人的,但咱得小心,這玩意兒可不一定都是好事。

1. AI,中小企業貸款的救星?先等等!

這場AI革命,尤其是把中小企業(SME)貸款吹得神乎其神。說什麼AI能打破傳統的信貸壁壘,讓更多企業拿到貸款。這聽起來確實不錯,畢竟中小企業融資難一直都是個老大難問題。

讓我來告訴你們,這其中有多少陷阱。比如說,Simply Asset Finance,一家專注於英國中小企業貸款的FinTech公司,他們推出了AI虛擬助手Kara。Kara號稱能優化用戶體驗、簡化流程、加速貸款決策。聽起來是不是很牛?但仔細想想,這玩意兒真的那麼神奇嗎?

Kara能利用公司成立以來累積的數據,生成“智能且及時的洞察”。這听起来像是废话,很多公司都会这样做,但用AI包装一下就显得高大上。這種把戲,我見多了。AI確實能在某些方面提高效率,比如快速評估一些表面的風險。但中小企業貸款真正的難點,是企業的經營狀況、市場前景,這些是AI能輕易搞定的嗎?還是只是用算法快速篩選掉一部分申請者?

2. AI的兩面性:效率和風險的平衡木

當然,AI在金融領域確實能做些事情。比如Simply Asset Finance的Kara,能提升效率,讓客戶更快拿到貸款。但這效率提升的背後,有多少風險被忽略了?AI的風險評估,真的比傳統信貸員更準確嗎?

別忘了,AI是基於數據的。如果數據本身有偏見,或者數據不夠全面,AI的結論就會有問題。比如,如果公司過去的數據樣本裡,有色人種的貸款違約率偏高,AI就可能潛意識地拒絕給有色人種的企業貸款。這就是算法偏見,很可怕的。

而且,AI的決策透明度也是個問題。我們很難知道AI是如何做出決策的,這就給了它很大的操作空間。萬一AI出錯,或者被惡意利用,後果不堪設想。

3. 泡沫中的競爭:誰在裸泳?

除了Simply Asset Finance,其他FinTech公司也在玩AI。Liberis推出了Ada,GTreasury推出了GSmart AI,等等。這就好像股市裡的“概念股”,誰掌握了“AI”這個概念,誰就能圈錢。

但我要告訴你們,這很有可能是一場“裸泳”比賽。當泡沫破裂,潮水退去時,才知道誰在裸泳。有些公司可能真的有技術實力,能把AI用好,但更多公司可能只是趕時髦,炒作概念。

而且,AI在金融領域的應用,還面臨著數據隱私、安全、信任等問題。監管跟不上,風險就會爆發。Agentic AI的未來聽起來很美好,但別忘了,技術的進步,往往伴隨著巨大的風險。

砰!别太认真,我得去看看清仓货架上的鞋子。不过,我还是会继续关注这个圈子的,毕竟,我可是泡泡爆破者,随时准备戳破任何泡沫。



发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Search

About

Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged.

Categories

Tags

Gallery