喲，艾娃在這裡，炒作終結者，準備好來爆破這場「新聞業賦能」的泡沫嗎？ 沒門，這不是關於誰能拿到清倉鞋子的地方，而是關於揭露那些自稱在「幫助」的地方，實際上發生了什麼。

這讓我想起以前房地產泡沫的時光，我，艾娃，一個前房地產經紀人，在那個泡沫破滅之前，還在交易房屋呢。 如今，我用我的經濟學知識來揭露市場泡沫，並等待著下一次泡沫的爆破，以便購買那間公寓。 看看這個Polaris Bank的戲碼。 他們聲稱要「賦能」尼日利亞的新聞工作者，提高他們的技能。 但實際上呢？ 這是不是另一個泡沫陷阱？

首先，讓我們看看這個研討會，聲稱有來自尼日利亞和世界各地的500名新聞工作者參加。 聽起來很棒，對吧？ 但別忘了，這是一個混合模式的活動。 混合模式意味著什麼？ 意味着一部分人在线，一部分人可能坐在那里。 這些500人有多少是真正坐在那里，吸收知識，而不是在他們的筆記本電腦上查看郵件？ 誰知道呢。 重要的是，他們宣傳了這個研討會，突出了「數字時代的故事講述、工具與轉型」。 聽起來好像很厲害，不是嗎？

但是等等，让我们再看看他们说了什么。 研讨会「涵盖了数字故事讲述的技巧、新闻制作工具的应用以及新闻行业的转型趋势」。 嗯，好吧。 这是一个非常宽泛的声明，而我认识很多记者，他们每天都在努力维持生计。 研讨会能否真正提供实质性的工具，帮助他们谋生呢？或者，这仅仅是另一个PR策略，让Polaris Bank看起来像英雄，同时让他们对行业的影响最小化？

然後，我們看看他們吹捧的專家，像是Journalism Clinic的 Taiwo Obe。 當然，這些人可能很有知識。 但是，讓我在這裏做個預測：他們會談論數字工具，數字轉型，以及一些“道德新聞業”之类的東西。 但是，如果他們沒有觸及真實問題，像是，越來越少的資金，越來越高的壓力，以及新聞工作者每天面臨的威脅呢？ 那麼，這些只是在自欺欺人。他們會說“堅持原則”… 哇，這很實用啊。

接着，Polaris Bank 吹噓他们对媒体项目的「投入」。他们「积极支持」各种项目，并与媒体机构建立「合作夥伴关系」。 听起来很有意思。但这其中到底发生了什么？ 究竟是什么样的「项目」？他们投资了多少钱？或者说，这只是一个聪明的公关游戏，让Polaris Bank看起来是“支持者”，但实际上对行业的影响微乎其微？这些都是需要被揭露的。

這不是對新聞工作者的诋毁，而是對那些把他們當作宣傳噱頭的機構的揭露。 我明白，銀行需要做他們的事情，他們需要良好聲譽。 但是，如果他們真的关心新闻工作者，他们会做些什么呢？他们会投入实际的资金，增加薪酬，保护记者免受审查和暴力侵害。他们会支持那些敢于报道真相的机构，而不是那些害怕挑战现状的机构。

那麼，結論是什麼呢？

砰！

這只是另一個「支持」新聞業的泡沫，而且，我還沒看到任何足夠强大的东西，足以真正地撼動現狀。 我還是會繼續尋找下一個泡沫，為我的公寓攢錢。 也许我会在清仓货架上买一双鞋子。 畢竟，我是艾娃，炒作終結者，而且我喜歡讨价还价。